Ученый РАН: Центральная Азия за 35 лет не развалилась — вопреки прогнозам 90-х
2 минут
Страны Центральной Азии за 35 лет независимости не скатились в системный кризис, хотя в 90-е многие политологи прочили им распад и внутренние конфликты. Об этом в интервью «Рахмату» заявил заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин.
Станислав Притчин
Кандидат исторических наук, заведующий Сектором Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова
Эксперт напомнил, что испытаний хватало. Это и гражданская война в Таджикистане, и пограничные конфликты, и экономические потрясения — но государства устояли.
«Были локальные конфликты, но все государства устояли».
Станислав Притчин
Кандидат исторических наук, заведующий Сектором Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова
По словам Притчина, устойчивость региона объясняется несколькими факторами: сложившимися элитными договорённостями, внешней поддержкой и способностью к адаптации. Полное интервью с экспертом читайте на сайте «Рахмат».
«Страны Центральной Азии во многом в политологическом сообществе воспринимались как государства, которые не очень приспособлены к самостоятельной жизни и очень скоро скатятся в кризисы и внутренние конфликты, как это наблюдалось во многих африканских и азиатских странах с обретением независимости. Но они в этом плане оказались вполне устойчивыми, стабильными с точки зрения внутренних и внешних кризисов, которых было достаточно».