Верховный суд поставил точку в споре о фиктивном браке с иностранцем

Верховный суд России разобрался с делом гражданина Вьетнама, который после получения разрешения на временное проживание развёлся и попытался оформить вид на жительство. Судьи не позволили использовать семейный статус для обхода миграционных правил и напомнили, что брак не может быть инструментом легализации.
Первая инстанция сочла решение миграционного органа законным, но апелляция и кассация встали на сторону иностранца. Верховный суд отменил их решения, указав на ключевое обстоятельство: развод сразу после получения РВП — серьёзный повод усомниться в намерениях создать семью.
Юристы давно бьют тревогу, так как фиктивные браки с россиянами стали популярным способом обойти миграционные барьеры. Заключение брака даёт иностранцу право на РВП вне квоты, а также возможность получить гражданство в упрощённом порядке. Суды всё чаще признают такие союзы недействительными, если супруги не ведут общее хозяйство, не живут вместе и не проявляют взаимной заботы.
Верховный суд в своём решении подчеркнул, что отказ в выдаче ВНЖ не означает, что иностранец должен немедленно покинуть Россию. У него остаётся возможность находиться на иных законных основаниях. Но рассчитывать на получение статуса через брак, который фактически уже расторгнут, не стоит. Законодатель придаёт правовое значение именно сохранению семьи — и её распад влечёт аннулирование легального статуса.
