Десятки самозанятых стали фигурантами дел о мошенничестве из-за соцконтрактов

В России набирает обороты волна уголовных дел против самозанятых, которые открыли бизнес с помощью государственных соцконтрактов. Среди фигурантов — мастера бьюти-индустрии и владельцы небольших заведений из разных регионов. Поводом для обвинений в мошенничестве становятся переводы на карты и превышение лимита дохода.

Как пишет издание «База», в январе и феврале 2026 года сотрудники ОБЭП начали массово наведываться к предпринимателям, ранее оформившим соцконтракты. Следствие полагает, что поступления на банковские карты, сделанные ещё до получения господдержки, могли быть скрытым доходом, который повлиял на статус «нуждающегося». По предварительным оценкам, фигурантами таких дел уже стали десятки россиян.

Юристы поясняют: господдержка действительно положена только малоимущим, и любые сомнения в достоверности сведений могут стать основанием для уголовного преследования. Сами предприниматели утверждают, что имели лишь небольшие подработки и никогда не скрывали их от соцзащиты.

Как пример — история из Воронежа. Елизавета Пигуль получила 350 тысяч рублей на открытие кабинета по наращиванию ресниц. После этого она пережила обыск и почти двое суток провела в изоляторе временного содержания. Следствие, по её словам, ходатайствовало об аресте девушки. Сейчас материалы дела находятся в прокуратуре. Основание для обвинений — предполагаемое превышение дохода примерно на 52 рубля в месяц. Эти деньги, по версии обвинения, лишили её статуса малоимущей.

Ирина В. из Рязани рассказала, что оперативники записались к ней в салон под видом обычных клиентов. Во время визита они изъяли телефон и несколько часов допрашивали её о финансовых поступлениях на счёт. Сейчас девушка находится под подпиской о невыезде.

По данным Счетной палаты, только за 2025 год в России было заключено более 657 тысяч соцконтрактов. Для его получения заявитель должен подтвердить статус малоимущего. Он определяется по среднедушевому доходу за три месяца до подачи заявления.

Как отмечают юристы, проблема заключается в том, что в законодательстве чётко не прописано, какие именно поступления считать «доходом» для целей соцконтракта. Переводы с карты на карту, возвраты долгов, помощь родственников или подработки без оформления могут трактоваться неоднозначно.